Comment des informations d'une importance capitale peuvent-elles être purement et simplement cachées au public à cause d'une opposition entre tenants d'une " vérité officielle " (généralement dominante dans les médias) et opposants à cette pensée unique (souvent peu crédibles à cause de leur excès) ? Jean Staune dénonce leurs méthodes.

Jean Staune analyse les dérives épistémologiques et les processus de désinformation de deux domaines qui ont été particulièrement médiatisés ces derniers mois : le réchauffement climatique et les mécanismes de l'évolution (année Darwin en 2009).
Il se livre à une déconstruction des arguments des deux parties en présence. C'est l'originalité du présent ouvrage, qui donne au lecteur tous les éléments montrant comment " climato-sceptiques " et " réchauffistes " d'un côté, et créationnistes et darwinistes de l'autre, dénoncent les erreurs de leur opposants en évitant de mettre en lumière le fait que les mêmes procédés existent dans leur propre camp !
Exemple : une information essentielle a été cachée au public aussi bien par la quasi totalité des scientifiques travaillant avec le GIEC que par les médias relayant leurs informations : la terre ne se réchauffe plus depuis 10 ans. Cette information est pourtant accessible mais seulement au cœur de sites spécialisés du GIEC qu'il est très difficile de trouver seul. Un certain nombre de climato-sceptiques ont commencé à diffuser cette information mais, en prétendant corriger une désinformation, ils désinforment eux aussi le public comme le montre les courbes truquées du dernier livre de Claude Allègre censées corriger... les courbes truquées du GIEC !